我很震惊，但很高兴知道我做了什么，尽管我是白人。不过不要看到他被记入。。紧随其后的是《弗兰肯斯坦之家》（1944）和《德古拉之家》（1945）两部类似的电影，但加入了德古拉。缺点：。缺点：。阿克谢·库马尔（Akshay Kumar）再次带来了强大而可信的表演，但真正的表演者是考尔女士（还记得《午餐盒》中孤独忠诚的家庭主妇吗。"在这种对怀旧的破坏中，讲故事退居次要地位。缺点：。无聊的电影。缺点：。"这是一部多么聪明的电影!!!我喜欢它的舞台品质——莎士比亚时代表演的幽默再现，观众如此全神贯注，嘲笑我们不理解的笑话（例如，教会成员的阴谋诡计）。缺点：。正是这种相互作用，一个角色主动，另一个角色立即试图摆脱它（十分钟后反之亦然），事情发生或不发生的笨拙，加上使这部电影如此成功的死板幽默。我会给这部电影 5 1/2 或 6 星（满分 10 星）--Dilip Barman，北卡罗来纳州达勒姆，2006 年 8 月 4 日星期五（引自北卡罗来纳州达勒姆卡罗来纳剧院网站）"。缺点：。大多数问题都是从令人难以置信的混乱和奇怪的情节开始的。我的建议是跳过它。这对我来说是一个完全的惊喜，因为我在第一次发布时就避免了它，只把它看作是一张DVD。缺点：。这简直是我看过的最糟糕的节目。缺点：。。Injst想看到这场该死的战斗。
