这是一个无处可去的故事，尽管有一些感人的时刻，以及令人愉快的年轻演员阵容，但这部电影正在恶化。"典型的机器人情节+典型的威尔史密斯是英雄。。你可以删除整个45分钟的部分和整个角色，电影也不会有任何不同。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。他们让我想起了我们村里的很多人。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。重复作为咒语。相反，情节只是继续发展，在最后留下了一个非常意想不到的转折，我们都没有看到。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。我亲自为此而崩溃。看了它，我确信我以前看过它，但我认为情节已经在其他地方完成，恐惧没有提供任何新的东西。问题。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。这部电影花了很多时间（通过旁白）告诉我们事情，而没有展示或赚取任何东西。我喜欢它，它是边缘的软核，以及极端的血腥。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。"到目前为止，这是最糟糕的一集，在这一点上，我相信绝对是有史以来最糟糕的科幻电视节目。如果不是因为如此多的高概念模糊性，仍然会是一款有趣的手表。为什么有人在这么多场景中如此华丽，却只露出一点点脸。他们在这部电影中追求的两个主要作品是米开朗基罗的麦当娜和孩子以及根特大教堂的祭坛事实。"20，000 年 Sing Sing （1932） ** 1/2 （满分 4） 一个硬汉（Spencer Tracy）在 Sing Sing 中获得 5-30，但由于他在外面的人脉，他认为旅程会很容易。《够了的赛义德》的一位关键演员在上映前就去世了，这确实是悲剧性的，为这部令人遗憾的电影蒙上了好莱坞的光环。
