"在90年代，Jordan Belfort创办了经纪公司Stratford-Oakmont。。从这里开始，她谈到了与导演合作的感觉，以及她对电影的期望。我认为这是因为在过去40年左右的时间里，任何小说或诗歌的读者都被幼稚的后现代主义所淹没，以至于自我指涉的重言式无法给人留下深刻印象。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。这部电影甚至不值得我完成这篇评论。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。我喜欢选择的是超自然理论。"这部电影就像一个女主角的“约翰威克狂热者”，但缺乏约翰威克的任何魅力或抛光质量，结果感觉就像一个廉价的仿冒品。噗嗤。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。他有很多很好的观察，并且（大部分）诚实并说出他的想法。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。"这部电影给我留下了深刻的印象。由于美国目前的动荡，许多人会指出“信息”，但事实是这部电影就像持有所有现金的人一样。我们知道这一点，因为我们可以看到这在扎普鲁德的电影中没有发生。"当我看到一部由一位伟大导演创作的电影，专门讲述他自己的职业世界时，我感到希望他能把它从公园里拿出来。"惊人的工作。但其他人已经涵盖了这一点。
