。所有的表演都很棒，包括Daria Nicolodi（她是许多早期Argento电影）的精彩表演，因为她穿着高跟鞋和热裤蹒跚而行。我能想到的就是狗应该得到这部电影中的所有演技。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。这部电影也是黑白的，这在某些方面很好，因为它基于1700年代左右，但使其不那么令人愉快。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。否则 故事 它有很多缺点"。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。。大卫·科波菲尔的故事在某种程度上也是在讲述查尔斯·狄更斯的故事，这就是我认为这部电影正在做的事情。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。"。这是关于一个矮个子，由彼得·丁拉基（Peter Dinklage）很好地扮演，当他继承火车站时，他相当孤独。我该高兴还是该哭。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。"我今天在电视上看到了这部电影，距离我上次看它肯定已经有二十多年了，但他在这段时间里什么都没有失去。乔·麦卡锡和他的听证会始于1954年。"它看起来很棒，有很多野心，但情节线和对话很糟糕。到这个时候，你几乎可以肯定，救他的女孩其实就是一个外星人，而且这个家伙会因为进行怜悯杀戮而被杀。-- 火车轨道周围的杂物是怎么回事。"我看了整个2。
