保罗·萨罗西（Paul Sarossy）的凄凉摄影，以纪录片风格倒叙童年。我给了它一个坚实的 7 分（它因为有点类似于第一个终结者而失去了一分，但终结者追逐人类你能做的只有这么多）"。电影中的人都不存在于外面，一切都是有剧本的。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。"。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。"。唯一有意义的故事是托弗·格蕾丝-安妮·海瑟薇的故事，没有其他好事。演技出色。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。另外作为旁注：我愿意花很多钱去看杰森·艾萨克斯（Jason Isaacs）的任何事情，所以就是这样。没有显示身体部位，但很清楚他在做什么。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。小说中围绕技术的令人毛骨悚然的想法在走向大银幕的路上消失了，几乎没有意义;而“僵尸化”的人类看起来、行为和听起来都比可怕的更愚蠢。它拥有电影院中最好的演员之一，所有这些都非常重要，并突出了主要的莱昂纳多·迪卡普里奥、玛格特·罗比和布拉德·皮特，他们在职业生涯中最好的表演之一中大放异彩。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。"积极因素：1）瓦尔·基尔默在电影中表现最好。。。
