也应该是哈萨克语。拍摄精美，动人而又不带感情色彩，语气内敛，表演精湛，是一部具有近乎普遍吸引力的恐怖片，并且已经具有经典的感觉。我真的很喜欢这个，我会在蓝光上购买它。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。里查·查达（Richa Chada）作为莉拉的嫂子和苏普里亚·帕塔克（Supriya Pathak）令人震惊的真实，虽然听起来有点像汉莎，但令人振奋和恐惧。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。感觉像朱莉激励别人掌控自己的生活并反击，喜欢回报到来时的结局。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。显而易见的是现实生活中的成功艺术家托马斯·金凯德（Thomas Kinkade），他做了那种左翼L&O作家讨厌的“健康”作品。"。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。想想任何一个13岁的女孩被地球上最大，最凶猛的野生动物之一袭击，肢体被扯掉，失去超过60%的血液，离死亡只有片刻，这几乎是不可思议的。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。"每一刻都很有趣，太棒了。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。"所以首先应该指出的是，我从来没有读过这本书。很多场景甚至没有意义，你从来没有得到任何解释。角色很棒。家庭角色是最愚蠢的人，Keerthi Suresh，Samantha和Bramhanandam在电影中是不必要的，Rakur Preet和Nagarjuna似乎完全被迫在最后拥抱，故事完全是废话，从许多好莱坞电影中复制而来，尤其是香水业务的灵感来自Ben Whishaw PERFUME电影，整体Manmadhudu 2绝对是灾难性的，令人恼火，廉价的通奸，根本不值得笑笑的笑话和愚蠢的电影"。所有一楼的浴室都忙着看，搬进去后需要重做。"-写作：✍ 1。
