这是一部真正玩弄心灵的电影。编剧丹尼尔·克劳斯（Daniel Clowes）肯定上过这样的学校，因为这部电影充满了艺术家类型的角色，以及关于艺术、艺术史学家、竞争激烈的学生和从未成功过的教授的自命不凡的笑话。这部电影也是如此：当它是一个关于人们生存并看到他们是什么的故事时，它要好得多，而不是因为Y要求和挑选这些人而发生X。甚至被吓了几次（别担心，总的来说并不太可怕。好。好。你不需要专注于他们或被他们烦恼，因为他们在那里是如此自然，以至于他们不是主要的兴趣（尽管如此壮观。莱利的死表明这个人有多危险，但唯一的问题是DEEP的故事变得有点无聊。好。2。 好 - 达斯·摩尔 - 总结：台词比波巴·费特少，在银幕上的存在感更大。我想知道发生了什么——而不是某个作家想要发生的事情。好。好。他的选角实际上证明了德尔皮的精明举动，这是一种阴险的策略，以吸引那些通常成群结队地远离她的电影的下注者。"。好。"。某种转折点是萨迪，一个二十多岁的大学辍学生，她同意“捐赠”她的卵母细胞来帮助生育。好。但不知何故，它奏效了：普雷斯利、孩子拉里·多马辛和女主角乌苏拉·安德烈斯和艾尔莎·卡德纳斯似乎都喜欢他们正在做的事情（并取笑自己，就像在音乐中普雷斯利用斗牛士斗篷包裹着他的头完成一首荒谬的歌曲一样），编剧艾伦·韦斯当然知道如何让我们观众对孤儿拉乌尔（多马辛饰）的每一个新举动微笑，让空中飞人艺术家陷入危机的迈克（普雷斯利， 也就是说）恢复原状。好。青少年和老年人可能不会喜欢这部电影"。。不听对方的话等。
