"惊人的插曲 ???????????????????????"。"伟大的电影。脚本和对话-1。"。人们不能称赞这张照片，因为它有趣，甚至有趣的功能。"在与欧内斯特·博格宁（Ernest Borgnine）和理查德·托马斯（Richard Thomas）会面并交谈后，我感到与这个版本有更紧密的联系，我发现它比1930年的版本更现实，更自然，我觉得它过于风格化和戏剧化 - 更像是戏剧而不是电影。这个故事引人入胜，比那个时代的大多数电影都要高出一个档次。"关于杂草合法化的伟大纪录片。。作为一个终生怀疑论者，我发现这些证词很有趣——有些比其他的更可信，都非常热情。"像其他评论家一样，我想起了帕特·蒂尔曼（Pat Tillman）的“英勇”死亡。"。精彩、人性化的演技为一个高尚的题材增光添彩。"抱歉，这里只适合“垃圾”一词。但总的来说，我建议这部电影只是因为它很棒，孩子们可以学习。对于导演的第一部主要电影，我不知道他如何在职业生涯中超越它。完美的印度抢劫电影。
