正如去年其他人评论的那样，她是唯一积极的方面。"所以他们杀死了我唯一能联系到的角色，并从老节目中带回了一位女演员????你的绝望肆虐。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。"。。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。好吧，花点时间搜索“奇努克调查：陷入卡贾基地雷陷阱”我认为，一家臭名昭著的左翼报纸的报道将澄清这些年轻人是多么勇敢，以及我们观众应该花点时间停下来惊叹他们的奉献精神， 决心和坚韧。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。如果有人失去了兴趣。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。我想我在IMDb上为TDZ做过的所有评论中写的最少。"。"很高兴看到公司的猫头鹰像其他人一样在汽车上工作"。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。失去爱，朋友，家人。2小时40分钟绝对没有。。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。"差评只来自不喜欢恶搞的人。"它在视觉上很棒，在情感上也很真实，但问题是它忽视了——或者捏造了——究竟是什么启发了凯尔斯之书。我在 Netflix 上偶然发现了这个节目，出于好奇观看了第一集。"。
