。主角的魅力为零，剧本很愚蠢。我个人很喜欢它，它做了许多纪录片系列无法对普通观众做的事情 - 它让他们感兴趣，我知道它让我着迷。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。我的意思是，不仅是主题（地震），而且这部电影中的所有内容都是一场灾难。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。新的情节使这个故事即使是最知识渊博的IT爱好者也是新的，并且在当今的社会氛围中令人感动。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。他似乎能够成为他想成为的任何人，但既没有智慧也没有知识来保证他以任何方式被认真对待。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。这些基本上是第二种中没有使用的被拒绝的场景，对于某些人来说，你会明白为什么。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。在整个旅程中，您会看到许多对80年代动作电影和毒贩文化的模仿，包括他们的谈话，行为方式，尤其是他们的着装方式。很明显，蒂姆·罗宾斯（Tim Robbins）是坏人，只要看看那个邪恶的发型，它几乎让那只死猫在13日星期五的帕姆·福尔希斯（Pam Voorhees）身上感到羞耻。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。Lo确实逃脱了，尽管不太清楚如何逃脱，这实际上是因为这是一个VHS分辨率很差的夜景。保罗·埃米特（Paul Emmett）与亚当·朗（Adam Lang）是前同事，他立即被视为一个含糊不清且有些恶意的人。4/5"。对我来说，这听起来像是一种非常糟糕的文化。
