在这一点上，这个故事已经很古老了。这个案子实在令人难以置信，在没有物证的情况下判处一个年轻人终身监禁。"。这是慢车道上生活的简单快照，并跟踪了赫顿在一次短暂的访问中的进展，回到了他的根源，他的朋友们住在他离开时被困在同一个地方。。。- 《运动图片世界》，1914年5月16日"。"我真的很期待一部好的超级英雄电影，但角色缺乏深度使这部电影成为一部糟糕的手表。。这并不是说这是一部糟糕的电影，因为他们努力了，而是他们过度尝试的事实。。。。这个想法是超前的，因为它在1986年不是通常的跨种族关系。我很高兴它结束了。这无疑是我有过的最独特的观影体验之一，我仍然无法摆脱它。。情节乍一看似乎很简单，但使用的象征性图像和对话的数量却很多。那么，是什么让这部电影不值得一看呢。 前提很简单;这家伙认为自己是克里斯托弗·沃肯，或者至少无法摆脱那个角色。。"。。很明显，在电影的后面，萨特意识到他最终会以同样的方式结束。英格拉姆有罪还是只有他们知道真正的答案，然而最大的笑话是陪审团确实做出了决定，结果敲了拍手腕，不确定这描绘了什么正义。
