"在我看来，要衡量一部电影，我们必须看很多遍，因为每次我们发现缺少一些东西，在《猎鼠》中它发生在我身上，我只在第二次看到一些品质，这个故事很棒，一个老商人鲁道夫·斯蒙茨（威廉·希基饰）要求你的两个儿子用他的运气的绳子保持在一起，并乞求他们不要卖掉绳子的工厂， 乍一看，一个垂死之人的卑鄙愿望可能是有道理的，两个儿子截然相反，老厄尼·斯蒙茨（另一个令人惊讶的成就中的伟大纳坦巷）是一位成功的商人，作为备受推崇的法国餐厅老板，不偏离和可靠，只看到一个不值一毛钱的腐朽老式弦厂， 另一方面，年轻的拉尔斯·斯蒙茨（Lars Smuntz）有许多新的新概念可以继承旧工厂，有点像他父亲的意愿，还有一座已故父亲遗嘱留下的老房子，价值50。如果您正在寻找一部在黑暗中用爆米花观看有趣的电影，这是一个不错的选择。。但“狂野者”不是。但“狂野者”不是。自从这部电影上映以来，我可能已经看了三四遍，并且可能每年左右都会看它而不会厌倦它。但“狂野者”不是。在那之后，我不得不阅读这些书，这让我更加震惊，在朋友推荐之后，我对这部剧抱有相当高的期望。但“狂野者”不是。但如果你喜欢第七集，试试这一集，你可能会感到惊喜。情节是磨坊的事情，可以在大约 1 分钟内完全解释，但他们把它拖了几个小时，没有添加新的层。但“狂野者”不是。但“狂野者”不是。"这是一部有趣的小喜剧，关于享受小东西哦和僵尸"。唉。但“狂野者”不是。"榆树街上正在发生一些奇怪的事情，青少年神秘地死去，但似乎没有人知道为什么，成年人当然很担心，但当孩子们问起弗雷迪克鲁格时，他们只得到沉默，因为成年人试图阻止他们的故事。但“狂野者”不是。
