关于这部电影，除了它从头到尾填补了电影的空白之外，没有太多可说的。没有任何故事情节能够将观众从屏幕:("。 编剧兼导演柯克·戴维斯（Kirk Davis）在嘲笑宗教的疯狂和完全认真对待它之间走了一条线。CGI还过得去，但说实话，你最好看《黑暗骑士》或《钢铁侠》，它们知道如何娱乐，都是非常好的电影。"我对这部电影的期望真的很低，但我仍然以一种奇怪的方式想看这部电影。"。"有一群前开始的跋涉演员，我期望有比这更好的表演，就像他们刚从表演学校毕业一样，效果不好，演得不好，总的来说很糟糕。"虽然我通常不是这些愚蠢的愚蠢电影的粉丝，但我不得不承认，《水童》是我内疚的乐趣之一。"。我猜他们对帽子不见了没有问题。它是缓慢无聊的，可预测的，缺乏想象力的，数字恐怖，垃圾还有一件事，扮演主角的演员太湿了，他会让大比目鱼看起来很有魅力这部电影怎么会得到5。80年代风格的制作价值观掩盖了波尔一些标志性的荒诞和愚蠢的幽默，使这部电影很难归结为特定类型（糟糕的电视惊悚片或糟糕的喜剧。但显然，当你第一次看到这部电影时，你并不期望这种情况发生，所以这是唯一让你看它的东西。毫无意义的标题。帕姆·格里尔（Pam Greer）在标题角色中扮演了发号施令的受害者。
