当然，卡多斯的电影——委婉地说——远不如《近距离接触》或《恶作剧家》好：随机剧本感觉就像是即时写的，特效雄心勃勃（考虑到预算）但仍然很糟糕，表演充其量是平庸的（观看多萝西·马龙的反应镜头，当她回答一个令人惊讶的礼貌的敲门声时， 动画效果不佳的定格怪物——太搞笑了。这里有很多回收的陈词滥调（城镇民俗与城市民俗;小镇律师的麻烦婚姻等），但它们从未真正压倒一个原本讲得很好、节奏很好的故事。甚至加斯顿也几乎是坏蛋的滑稽漫画，用他傲慢而滑稽的天真信念创造了幽默时刻，认为贝儿将成为他的妻子。我想知道。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。但是当故事情节被添加时，它没有解释和对人类灭绝的反应。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。我非常讨厌多愁善感，它只会让你为自己哭泣，而不是别的。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。"。工人和动物受到的虐待是不对的，也是不公平的。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。第一集后我就被迷住了。。并不是说这个故事一开始就很强大。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。无论如何，这是一个很棒的节目，非常怀旧，而且它足够不同，可以成为自己的节目。。尽管如此，情节还是很有趣的，并且与将一个印度婴儿换成一个死去的白人孩子有关。"“罗生门”的概念在我们所有人心中引起共鸣，因为它有效而清楚地展示了人性的基本方面。。2 星（满分 5 星）"。
