。嗯，和整部电影结局相对应。我喜欢的任何方式"。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。事发后，他们为什么不随后调查地洞。这完全是从刚果土著男子及其朋友和家人的角度出发的。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。。我钦佩Rian Johnson相信他的听众能够跟上快速对话和发生的神秘行动。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。在与工头鲁斯蒂·斯蒂尔（哈顿饰）谈好事情后，约翰尼对柯比产生了怀疑，并决定去镇上找他。他们试图传达的信息随着电影试图变得如此“聪明”而迷失了。"。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。"。请再重写一次，更好。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。"我喜欢太主角之间不断的玩笑。用夏洛茨维尔的镜头结束这部电影有点像警察：我们是否应该沉迷于一个愚蠢的故事，从来没有真正公正地对待手头话题的严重性，然后在面对真相时突然转向更严肃的情绪。演员们都扮演着自己的角色，甚至每集都会更换的被告等次要角色也非常可信。公式是这样的：制作一个（潜在的）好的故事情节，使用好的演员和伟大的CGI，然后做一个开放的结局，为续集做好准备。国际间谍，疯狂的妈妈，撒旦实体，炸球，疯狂的科萨克，库欣和李，所有这些都使这部电影成为有史以来最伟大的低预算电影之一，从便宜货箱中挑选出几美元，你不会出错的。
