不要为他们毁了这部伟大的电影。实际上，这只会让它变得更好，因为你只能在电影中看到约翰尼德普或安吉丽娜朱莉很多次，然后你才会厌倦。。它仍然不清楚为什么（因为它不清楚为什么半生需要它的血液，没有它的一半活着似乎很好。"。"。打斗场面笨拙，编排不佳，令人难以置信。听了这么多，它就老了。"。安德鲁·沙普特（Andrew Shapter）和他的工作人员在美国各地旅行，采访了从达赖喇嘛到威利·纳尔逊（Willie Nelson）等不同背景的各种人。"首先，你认为这是一部无聊的电影，讲述了一个处于中年危机中的男人，直到他被一个年轻得多的男人带到了翅膀下，他开始教他和女人约会。因为《未知的超越》证实了《超越的黑暗》不是昙花一现。"。"。与斯蒂芬·弗雷尔斯（Stephen Frears）的《女王》（The Queen）一样，《演讲》（Speech）与其说是一部电影，不如说是一部文化出口，愤世嫉俗地针对亲英者寻找一些外国文化的市场需求量身定制。他不止于此，这部电影也是如此，因为它试图给那些通常被视为无脸的人加一张脸。"。"精彩的编剧和演员阵容，以盒式磁带未来主义为背景和朴实无华的道德主题。有这么多“酷”的配角，你不能专注于其中一个或主要角色。"。"可爱的黑色喜剧和我们给彼此留下深刻印象的长度"。"。然而，玛丽莎·托梅（Marisa Tomei）在犯罪上没有得到充分利用，但42年来看起来很棒。现在我应该快点警告。。"。
