"虽然我意识到必须有一点“诗意”的许可才能将19章挤进一个半小时，但我失望地发现团队中没有人能读过这本书，因为这就像X战警与X因素一样接近J M Falkner的月球舰队。所有的演员都非常出色，这部电影一直吸引着你的注意力。大多数情景喜剧都有一个圆形的主角，他被辅助平面角色包围。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。情节是陈词滥调。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。“找工作”的主题是普遍的，这部电影绝对让我意识到一些不寻常的人可能正在试图“找到工作”，并且必须有人帮助他们。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。这部电影有它的一切，伟大的相机动作看起来很棒。他可以杀人，但仍然逃脱，他拯救了宇宙。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。"正如Paul Sharits对1960年代实验性Flux Film系列的许多贡献一样，“Dots 1和2”完全依赖于一个用于创建相当基本的练习的噱头。我期望更多的是对疫苗接种说不，但它反而提供了一些相当重要的启示，即使是科学家在保持部分参与者自己的研究方面的失败。在可预测之前，我见过的许多插科打诨，其中太多都失败了，因为有些太粗糙了，不好笑（尽管我不介意一些粗鲁），结果，主要是保罗并不是那么讨人喜欢，因为关于尿液和阴茎的笑话出现了（我讨厌）。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。《星星的错》是迄今为止他最好的小说。"好的电影与良好的信息???歌曲很棒。。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。虽然我浪费时间看它，但我浪费了更多的时间来写它。有些人可能会因为角色之间的年龄差异而有些失望，但幸运的是，它确实避免了太令人毛骨悚然（看电影，你可能会明白我的意思）。"。"诚然，我并不是第一部《功夫熊猫》的最大粉丝。
