我向那些喜欢反映生活本质的故事的人推荐这部电影。听说过琳达·麦卡特尼吗。。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。除了吴宇森，顶级拍戏的第二道保险就是男主角汤姆克鲁斯。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。有些人试图为这部电影辩护，说它比“2012”有更多的情节，也许他们是对的。但是，为了解释角色而表现出这种程度的暴力是合理的吗。最终，它可能不会比原版更好，但很难被击败，但这部电影值得一看，其中许多评论都是负面的，并没有欣赏电影的真正价值。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。演员阵容本身很好，但他们要么选角严重错误，要么毫无关系，无论是价值还是喜剧效果。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。在1960年的电影“时间机器”中可以听到完全相同的音效。它甚至没有隐藏好。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。。"喜欢它的每一点，喜欢电影中的janhvi以及她与潘卡伊·特里帕蒂饰演的父亲分享的纽带不要错过它:)"。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。"过程不温不火，但看完电影后却觉得回味十足"。在我看来，希亚·拉博夫（Shia LaBeouf）作为君士坦丁的年轻学徒查兹·克莱默（Chaz Kramer）做得很好。
