我不建议你看这个，除非你超级无聊，没有其他东西。。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。科学是奇妙的，但不幸的是，纵观它的历史，蛇油推销员把许多愚蠢的理论当作事实来教，而那些没有深入思考的人会相信它。它只是看起来脱节，特别是在电影的中间部分添加了公主部分，并增加了一个非常平淡无奇的结局和令人印象深刻的表演，加上一个过分的故事，所有这些都是我看过的最糟糕的外国电影之一，也是我希望我在爱丁堡电影院没有看过的极少数电影之一， 不值得金钱，时间，打勾或程序的纸张。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。。人工智能的概念对我们来说非常熟悉，使故事变得可信。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。"看完这部电影后，你会感觉很棒，精力充沛，可能和你看完《肮脏的舞蹈》（1987）后的感觉一样。然而，Dziga Vertov电影与他自己的作品不同的地方，在周末之前，在于内容的呈现;戈达尔不再制作政治电影，而是转向政治电影制作。"。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。"这部电影，如果它配得上被称为一部电影，让我讨厌曼塔里先生滥用金钱、时间和演员。"这是Netflix制作的电影的罕见案例，没有政治意识形态，没有受害，没有吸引左翼及其“少数派”观众的吸引力。"好吧，我从来没有看到结局的到来，这是肯定的。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。远非易事，很可能是某些人试图避免的事情。它通过成为一部黑色/黑色喜剧实现了它明确承诺的目标，与情况（通常是可怕的和黑暗的）而不是笑话（通常有点愚蠢）相关的幽默。但是没有。"电影中最好的事情是三位演员阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗和乔·佩西，但电影以失望的结局结束"。
