"虽然它只有 58 分钟，但这是工作室（在这种情况下是环球）认为不完整的悬疑惊悚片之一，除非它们被一些不幸的“喜剧”救济所破坏。故事素材就在那里。当你在看这部电影时，你会有一种回头的感觉，就像《它跟随》（2014）一样。看到他们的互动是一种喜剧性的解脱。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。弱字符"。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。"真的很残暴。但是为了在应有的地方给予信任，这部电影是一部非常有趣的电影，可以在派对上播放并享受，就像你刚刚撕裂它的房间一样。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。西雅图警察局和法医宣布库尔特的死是自杀的所有重要论点和报告，都在这篇杰作中进行了分析和反驳。总的来说，《遗产》是一部半煮的超自然惊悚片，有两个主要陷阱：第一个是模糊的剧本（考虑到锤子老手吉米桑斯特的曲目，这是一个惊喜），第二个是灾难性的不合适的配乐。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。也就是说，一旦你发现自己在它面前，就不可能把你的眼睛从屏幕上移开。。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。我喜欢这些家伙的多样性和一些创造力，但从其他观众的反应来看，情况并非如此。总的来说，这个小镇上的每一个角色要么好，要么坏，要么纯洁，要么腐败，没有维度，没有细微差别，没有深度。
