它只获得 8 星（满分 10 星）的唯一原因是因为缺乏真正坚实的情节/故事情节，是的，它确实对电影造成了一些伤害，但在这个电影疯狂出现的时代，预计情节/故事情节对于 2012 年制作的电影来说会有点单薄，并被告知它永远不会看到曙光我认为这还不错，我看过更糟糕的电影，但也看得更好，我想我要做的是不要对它抱有太多期望，就像我说这是一部感觉良好的电影，它不是好莱坞顶级 A+ 级的东西，但它确实实现了它是什么，它并没有试图成为其他任何东西，"。我试图找到这部电影的可救赎之处，我能想到的就是：至少它不到 2 小时。"不要看这一集。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。"。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。感觉就像你和他们在一起，与奥兹和杰克一起进行有趣的家庭公路旅行。《能干的弓箭手》惨败直到很久以后才被公布（这将使CND势不可挡），但尽管如此，我们从来不需要深入挖掘就能找到紧张感。"。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。"一个铁杆史密斯爱好者争论，因为几乎没有情节或故事可以让非粉丝感兴趣。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。"既有趣又可爱。。 Russell通过挑战和无条件的成功伸展双腿。"20年前，大卫·达万（David Dhawan）制作了喜剧《犹大》（Judwaa），这不合逻辑，但仍然是一个轻松的艺人，有令人毛骨悚然的喜剧场景和出色的表演。
