无论如何，该节目主要以其对 1957 年左右流行文化的有趣一瞥而闻名。相反，它从根本上改变了对世界及其结构的基本假设，并为未来的谁知道什么敞开了大门。总的来说，这部电影没有什么不喜欢的，我认为它实际上很像精彩的节目“布鲁克林大桥”——但更强调幽默。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。一个令人难忘的场景是僧侣们被困在地下，命运惨重。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。"我喜欢他尝试的不同类型的东西，他去的地方以及他遇到的人。"可预测的故事情节，遵循与他们制作的其他成功电影相同的公式。但我最喜欢的部分是凯文·史派西（Kevin Spacey）对莱克斯·卢瑟（Lex Luthor）的描绘。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。出示的罪犯都是男性，并被判犯有谋杀罪。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。。我以隐晦的借口给出了这个评级 其中一些借口涉及大韦恩印第安纳州地区的一位互联网熟人，我已经 10 多年没有和他说一句话了。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。"也许是我看过的最好的喜剧。4）逻辑 - 没有一个场景在逻辑上不正确，而且大部分都连接得如此紧密。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。"不是Jlo表演的粉丝，但我认为她在这方面做得很好。然而，由于阿诺达显然回来了，正如我在预览中看到的那样，他可以尽可能地提供帮助，因为他在技术上不是一个男人。我知道比尔·奈吉（Bill Nighy）是一位多才多艺的演员，但他只是没有说服我作为斯拉蒂巴法斯特（Slartibartfast），而约翰·马尔科维奇（John Malkovich）在给他的少量银幕时间上做得很好。
