导演帕诺斯·科斯马托斯显然对这部电影有一个愿景，并且从头到尾都坚持下去，这至少是令人钦佩的。。这部电影的高评分和查帕克的可怕收视率的唯一理由是，某些政治组织正在鼓励人们去看这部电影并抵制查帕克。这就像旧版的“迷失在翻译中”，你需要超越电影思考，想象现实，在最后它以嬉戏的方式暴露在水中（哎呀，文字反映了我的年龄。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。我觉得奇怪的是，人们居然觉得这很有趣，你必须非常仔细地观看它才能弄清楚情节中发生了什么。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。"这是真人秀中最假的节目之一。历史是坎坷的，但如果你不问太多，你会发现这个故事足够荒谬，可以笑得很开心。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。它更像斯蒂芬·金斯的玫瑰红，因为他在初稿失败之前就写好了。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。。"说实话，这是一部相当糟糕的电影：演技很差，情节太过随意，似乎有点浪费时间，如果能更多地参与角色和他们的关系，那就太好了。像潮湿的纸板屋顶一样塌陷;如果这个孩子认为自己是人类 他是如何活了 97+ 年而不衰老的。”的事情，但它是如此平凡，例行公事和彻头彻尾的无聊，以至于你最终不在乎。"。
