这是一部拍摄精美的电影，也是 2018 年代《遗传》的精彩后续。我不同意她被解雇，但我很高兴他们没有解雇整个演员，并试图在没有她的情况下继续前进。以前没有看过IMDb电影评论如此明显地被劫持。"所以基本上她已经结婚了，很痛苦，在工作中遇到了这个小孩子。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。的男人》是典型的动作片。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。它既有趣又刺激，它满足了我整部电影的所有需求。步调：10/10。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。"我喜欢他取笑警察的那一点"。。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。 克尔斯滕·尼尔森可能是主要演员中最弱的元素。这一集是“嘶嘶”。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。故事情节是一致的，演员也做得很好。"1966年背后的真实故事。
