我得到了很高的评价，讲阿拉伯语的人非常支持它，这是可以理解的。"演技好，拍得好。两个场景可能会留在我的记忆中，杜利和赫夫林试图独处，但被打断，首先是范迪斯和他不赞成的家人，后来是赫夫林的怪异朋友在酒店房间里。哦，又是我的上帝。此外，在印地语电影中不容易获得强烈的负面角色。Sagnier和Kruger都最有说服力地指出了这一点。与一些评论家所说的相反，这部电影不好不是因为它“坏”，它是好的，因为它是好的。琳达结束了她的轮班，去她的车上购物，但被一个看不见的袭击者刺伤了。但麦昆开始轻弹打火机。"。com/name/nm0000957/"。他是一个才华横溢的商人，但在制作电影方面却没有那么聪明。这一集“回收镜头”特别烦人，因为它包含一个情节转折，应该让观众感到震惊，但如果你看了很多电视，你可能还是看到了它的到来。时间框架令人困惑。也许是因为这部剧被浓缩成一部90分钟的电影，它从未真正深入表面之下。她的表演就像一个创可贴，在一个原本可怕的场景中，让它有点可以忍受。朗、穆尔瑙和帕布斯特都是伟大的电影制作人，但他们20年代的许多作品一开始就不是表现主义的。
