60年代在电影的某些部分输入药物效果，就像斯通的另一部电影“门”一样，不需要。"故事 （3。简单地说，它给你眼睛糖果 ;布列塔尼·斯诺，简单的情节，刻板的人物和明显的结局。但真正让我印象深刻的是，本森医生是剧中科幻般的反派之一。。。大卫·罗素（David Russell）未能用紧凑的剧本吸引观众，而是在骗子的故事中扭曲，而这些故事只有很少而且相距甚远。方向 ?。。如果你没看过1号，就不要看2号。第一季和第二季 第三季和第四季"。"我真的很喜欢了解我们的土壤。。。就像后来的悉尼格林街一样，他主导了他出现的太少的场景。。剪辑笨拙，演技烂（Blu Hunt的表演太平淡了），对于一部所谓的恐怖X战警电影来说，悬念不够"。你对这部电影了解得越少，效果就越好。"这部电影充满了自我，全是风格，没有实质"。。糟糕的故事情节和执行力差。。。名字就够了。
