配角很棒，喜欢埃弗顿，但都很棒。一个功劳是“巴克莱”大楼，我觉得自己是一个完全的书，但就像一个女王，因为在一部电影的彻底失败中找到了一丝尊重。一位朋友对电影视角不断采用的戈达德式的手法印象深刻，而强调单个角色推动情节，而不是相反，在这部斯科塞斯悲剧中并没有丢失。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。- 非常糟糕的选角选择，如Triss，Foltest和Driads。 Cain）和雷蒙德·钱德勒（Raymond Chandler）等作家一起，将推理小说从阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）的19世纪英国客厅拖到美国城市肮脏的后街和小巷，用强硬的乔斯取代了克里斯蒂和柯南道尔的文雅业余侦探，他们同样在家里使用他们的大脑和拳头。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。充满讽刺意味/佩雷佩特亚-。"这部电影清楚地定义了聋哑和愚蠢这个词。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。这就是为什么我必须写这篇评论。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。。"这部科幻犯罪剧惊悚片有一种不安的感觉，它是通过图像和声音的结合巧妙地创造出来的。"。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。。在Lon Channey身上完成的妆容非常壮观。"《飞蛇》看到伟大的乔治·祖科（George Zucco）以他恶魔般的最佳状态陷入杀人狂，剧本远远领先于时代。也许看字幕版会让它更能忍受。/代理： 5。这部新电影是一部平庸的汇编，在那场臭名昭著的战斗的场景之前看了 1000 次，缺乏深度、准确性，充满了肤浅的刻板印象。"不幸的是，主要角色可能会继续出现在另一部左派电影中。
