在我看来,经常有争议的布鲁斯韦恩在这里做得很好;我不想继续咆哮,但基顿扮演的角色比瓦尔基尔默和乔治克鲁尼要好得多。她们不停地工作,苦差事苦差事,这些女人的无情平衡了男人的行为,他们也在苦干活,但在粘稠的高温下,种族紧张和贪婪占据了上风,推动了情节。暗杀总统如何改变法国放弃阿尔及利亚作为领土的问题在电影中并没有真正处理,但从他们的准宗教狂热中推测,该组织的成员以某种方式认为他们可以引发某种政治革命。。"。编剧和导演是如此业余,以至于很难相信它是由克雷文编剧和导演的。即便如此(电影拍摄15-20年后),它看起来仍然是未来主义的,几乎是噩梦般的预言。这听起来不是最引人入胜的,但正是这种简单性抓住了想象力。没有读太多,但如果我付钱在电影院看它,我也会给它 10 星"。它几乎与史诗毫无相似之处,除了几个人的名字。"缺点。他还可以喷火,他这样做是为了炸毁一架真正的美国喷气式飞机。这是他的电影,他把它扛在肩上,让它变得很棒。我无法用言语来表达这部电影。