"。由于任意的支线故事情节，动画也乏善可陈。看来，“象征主义”现在在奥斯卡颁奖典礼上还活着。"3人之间的惊人冒险。"3人之间的惊人冒险。后半部分（你知道恐怖是怎么回事：他们展示怪物的那一点）没有那么有效，但有一些合理的行动来保持情节的发展。"3人之间的惊人冒险。我说真的是指可用的资源更少，并且只有你的心而不是宣传和公众舆论指导做正确事情的意愿。真不对谁知道。"我和这里的许多其他人一样，对它进行了通过，因为鉴于预算有限，它具有良好的制作价值。"3人之间的惊人冒险。"3人之间的惊人冒险。"。"这部电影在评论中得到了太多的悲伤。"3人之间的惊人冒险。我很欣赏它们，因为它们是“真实的故事”（前2个）。除此之外，我在电影的其余部分感到无聊和困惑。"3人之间的惊人冒险。即使是马丁·科斯里克（Martin Koslick）在他最好的状态也无法拯救这部电影中的火鸡。地点每一秒都在变化，表演很奇怪，有点糟糕，最后一切都像什么都没发生过。"3人之间的惊人冒险。"故事本身很简单。他们称这是一场浪漫的戏剧，但人们看到的只是在学校操场上不会不合时宜的吻。
