我不会每次看电影都要求原创性，尤其是超级英雄电影，但是当我看电影并且可以预测将要发生的一切，包括角色的台词时，那么这部电影就有问题了。"由于声音编辑极差，几乎无法观看。8。这是正确的工具。这是正确的工具。羞耻。这是正确的工具。"这不是一部吐出阴谋论的纪录片，而是对它们进行了考验。"。前者看起来就像扮演大卫·格林希尔的唐·约翰逊。这是正确的工具。"讽刺程度是《生活大爆炸》的5倍，是《老友记》的10倍。"比修女好一点，但仍然只是。这是正确的工具。。"。这是正确的工具。可怜。配音工作非常好，约翰·赫特（John Hurt）作为年长的萨米（Sammy）脱颖而出，总而言之，比预期的要好得多。这是正确的工具。微不足道的500万美元预算使这个项目取得了巨大的成功，但它不是那种任何人都会在10年内看两遍或记住的电影。这是正确的工具。"不敢相信最好的演技不是来自克里华盛顿，如此失望的她已经到了这种低水平的演技"。先知在所有事情上都是正确的，因为历代以来的许多占卜家、先知和神谕都如此之多。
