太糟糕了。"。这真的是一部可爱的电影。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。你可以感受到当时许多自助书籍中如此自私的态度。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。错过10星只是为了反映研究人员和编剧的工作“大部分是准确的”。。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。你不需要成为史蒂夫劳勒的粉丝来欣赏这部电影。一些“骂骂”的场景一点也不可怕，因为你知道会发生一些事情。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。我以为我会看到一部标准的控球电影，但这部电影超出了这个简单的前提。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。"这是一个非常有趣的节目，但谁想看 5 分钟的广告来观看 10 分钟的节目"。我们都是佩林。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。目前还不清楚店里的女人是什么，但我不明白为什么要解释。这个故事充满了动作。使这部电影保持在60年代令人难忘的Yesilcam电影院名单中的最大因素是Orhan Elmas的高质量故事编辑工作，而不是Bulent Oran的原始剧本。
