所以这部电影并不是完全浪费。"。真是浪费。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。此外，像许多繁琐的电影一样，它的时间线存在于通过各种不同的电影的非常详细的联系网络中。"。这些是美国禁运的原因。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。谢谢"。。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。在我看来不如原版电影，那里的角色更金发（e），虽然这没有直接跟随故事，但写得稍微好一点。"我同意《纽约时报》对这部精彩的独立电影的评论——它是一部“神秘的魅力者。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。一个在现实情况下具有真实人物的故事，以细微差别和同情心讲述。然而，这个在各个层面上都有效，萨马拉·韦文在主角方面做得很好，剧本并没有把她变成一个彻头彻尾的玛丽苏。闪电侠戈登不需要介绍，其他英雄也不需要介绍。Karan V Grover 飾演 Rohit Sippy - 印度著名的心臟外科醫生。它是如此不自然和不断的过度反应。"。
