令人愉快，但不是一件容易的筛选。时间旅行是不可能的，试图制作一部每个人都在时间中跳来跳去的电影只是令人恼火。"我真的很喜欢这个，我已经足够大了，可以记住 1970 年代和 80 年代的原版，并且还阅读了所有的书，这做得很好，阅读了一些你想知道他们是否在看同一个节目的评论，有些只是反常的。Mr。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。他是如此真实和有趣，无论他扮演什么角色或职位。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。夜总会老板罗斯科（威廉·弗劳利饰）为史蒂夫的政策提供资金，并对按计划进行的婚姻有既得利益，并让他的员工雅培和科斯特洛密切关注史蒂夫和喜剧团队的 Cynthia。。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。但是，有些所有技术方面都很完美，比如第二季，但是，糟糕的剧本，是1/10，因为简单地说，你在前几分钟就失去了兴趣，就像我一样。"。尽管如此，演员还是很棒。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。确保掠夺箭。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。我想我可能是为爵士乐家伙感到难过的少数人之一，也是唯一一个为爵士乐家感到难过的人，只是文森特看着他的公文包被卡车撞到时的表情。。这部电影太糟糕了，我无法停止观看。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。只有吉尔伯特、布格、沃尔瑟、拉马尔和波因德克斯特在第二部分，整部电影发生在劳德代尔堡春假，男孩们在那里参加兄弟会会议。"这部电影所依据的书，其实比电影要好得多。"一个系列的精彩开端，表演很好，服装和布景感觉很真实，是一个非常有趣的概念。
