除了这个缺陷，我会说这部电影很棒。"。但这部电影由于篇幅而举步维艰，只有 90 分钟长，它冲进了情节的某些方面，甚至在发展方面浪费了一些角色。"。。出色的声音设计。剧本的结构乍一看似乎过于简单，但对于伊甸园，沃尔什试图在他的长片中构建一个像乔伊斯的杰作一样真实的叙述，但没有明显理解这本伟大书籍的技术秘密，然而值得一提的尝试，因为留在这条艺术路线上无疑将在未来的电影中为他服务。。"。他们把所有的时间都花在一起，然后学生骚乱开始了。但后来他们把这个“座右铭”放到了一部无聊的肥皂剧中，讲述了伪浪漫的不良关系。"体面的惊悚片被过度变焦和平移相机毁了。在我看来，这部电影远远落后于1968年的特效质量。"。Jean Claude Van Damme在角色中，因为他们看起来确实知道什么。"。爱德华·诺顿（Edward Norton）低估了他对哈兰的描绘，以至于在电影的大部分时间里，他的任何实际表演几乎都是看不见的。也许把你的时间花在更真实的事情上???"。
