"这个节目已经变得过时了，就像大约同时期的许多其他节目一样（Bo Selecta，The League of Gentlemen，Little Britain，Come Fly with Me和The Mighty Boosh）。"雅克·多永在波内特之外最讨人喜欢的电影。即使这个想法很好，对话也很差。最后，伊丽莎白班克斯。但故事很弱，甚至很弱。但故事很弱，甚至很弱。"这是一部美丽而凄美的电影，但由于没有给当地人足够的对话而失败。"我从未看过任何外星人或铁血战士的电影，而且这不是我通常关注的类型，我真的不知道对这部电影有什么期待。但故事很弱，甚至很弱。关于对话 - 总的来说，我不喜欢这种印度英语和印地语的混合，因为我永远不知道他们什么时候会从英语切换到其他东西，我需要查看字幕搜索句子的中间。电影中的导演是顶级的。9/10"。但故事很弱，甚至很弱。但故事很弱，甚至很弱。"继奇乔尔之后最好的?电影之一，仍然不敢相信他已经不在了。我期待更多，演技还可以，但正如我所说，演员的好坏取决于他们得到的剧本。但故事很弱，甚至很弱。"。另一方面，1982年的Taeko做出决定并采取了没有多大意义的行动，她的一些对话（和敏夫的对话）比可爱更愚蠢和琐碎。但故事很弱，甚至很弱。《小偷家族》和《寄生虫》都围绕着下层阶级，但后者更贴切的参考应该是李沧东的《燃烧》（2018），一部同样是戛纳电影节的电影，李安和奉俊昊都在大力应对无处不在的阶级主义，我们现代社会的病态溃疡，而李安则刻意而时尚地以难以捉摸的方式掩盖了他的中心故事，并很好地发挥了对真理的无法实现的追求所散发的矛盾神秘感， 在这里，奉俊昊巧妙地运用了扣人心弦的流派比喻，以巩固他对贫富共存的危险水域的敏锐洞察力。但故事很弱，甚至很弱。"。。演技很好，沃德邦德在这部电影中很棒。侄子说他讨厌他们如何扭曲格林奇的角色，因为他并没有那么糟糕 - 非常“迪士尼狂热”。
