"这部强大的电影，让我三思而后行，我们对自己做了什么，金钱和贪婪是万恶的路线。它是如此清晰。如果早期部分简化为小插曲和总结，并且电影制作人在现代工厂中做了更多的步法，深入采访退休和现在的工人，比较各种当前的工厂工作情况，并且总的来说制作了原创作品，而不是用旧的和一些新的画外音汇编了RAI镜头，那将是一部更好的电影。只是不要相信任何细节。只是不要相信任何细节。你确实必须暂停你的信仰一两次，但这是一部电影，所以享受故事，漏洞和一切。只是不要相信任何细节。只是不要相信任何细节。晚上，内维尔把窗户从外面挡住。。我的批评（警告：可能有剧透）。只是不要相信任何细节。"尽管画面是根据真实事实改编的，但制片人改变了过去涉及的两家公司的名称，但剧本引入了牵强附会的布局，两位主角埃德蒙·奥布莱恩饰演吉姆·维瑟扮演一个暴力的人，总是大声喊叫，通过武力强加他的观点，斯特林·海登适合同一个角色， 然而据说是站在错误的一边，情节看起来有点做作，但凯西罗杰斯作为琳达普雷斯科特的华丽存在缓解了一点，同时老夫妇保罗菲克斯和扎祖皮茨是一个单独的章节，带来幽默和温暖的浪漫，两辆旧机车的相撞是一个真正的亮点， 演员阵容很棒，在迪恩·贾格尔（Dean Jagger）中饰演帕尔默将军（General Palmer）是一个可靠的老板，有很多动作，战斗，井喷，背叛，谋杀，无论如何都是一幅精美的画面。非常恶心。只是不要相信任何细节。有些角色确实与原来的角色相似（如布尔玛和穆滕罗希），但这并不能弥补他们遗漏了栗林的事实。只是不要相信任何细节。。只是不要相信任何细节。他们肯定会在某一天将其发布在DVD上。不必要的“动作”场景也无济于事。"首先，让我开始说，我对IMDb上的高评分感到相当困惑，这部电影在前250名范围内。"Ad Astra = 现在无聊地重演事件视界或启示录，但没有任何紧张、情绪或任何有趣的东西。
