"我看了这部基于三颗星的电影，寄予厚望。"一个令人惊讶的引人入胜的特写是约翰格雷格森作为一名侦探被带去调查绑架一个有钱人的儿子。"。我把大部分功劳归功于刘家良宗师，但童盖和张彻肯定贡献很大。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。但是，感觉就像一个阳光明媚的下午，看着一天中的社区访问计划，很快就会转变为关于棘手问题的严肃对话，散布着如此枯燥的笑话，甚至英国人可能会错过它们。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。从几乎所有角度来看，这真的很糟糕。这部电影还提到了几个次要规则，根据伊斯兰传统，这些规则确实是有争议的：涂指甲和在公共场合大声说话。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。人们寻找做正确事情的原因是什么。"糟糕的笑话，糟糕的尖酸刻薄和令人不快。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。"。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。只是为了这个话题的重要性，我给它打了3颗星。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。。。普里塔姆的音乐是这部电影中另一个“一流”的因素，它是“真诚的”，它的“心在正确的地方”，值得忽略它的小缺陷:)"。它并不像我预期的那么好，我看了预告片，我就像“这很棒”的梅布，我希望很多。
