我不会详述这部电影的许多缺点，因为我发现它令人耳目一新，甚至是诚实的，而且正如我所说，基本上没有愤世嫉俗的好莱坞技巧。我真的很想知道，像桑杰·杜特这样的演员的生活是否必须拍成电影。看到那些孩子，我感到非常绝望，感觉是的，这部纪录片告诉我们这一点，但如果它真的可以在政治上有所作为呢。"好吧，我喜欢她。我只想说不要依附于任何一个角色，因为你永远不知道会发生什么。"我只是喜欢它。我发现评论的主题更有趣，以及他的评论风格，他通常以一种超级古怪的特兰西瓦尼亚式的可怕方式讲述所讨论的漫画的故事，同时给出自己的观察和意见，我喜欢他这样做的方式，这是戏剧性的，但信息丰富和有趣。这是作家维沙尔·巴德瓦吉（Vishal Bhardwaj）的另一种策略，以摆脱真实的法庭场景（这是争论中实际发生的事情），并用虚构的场景取而代之，并呈现扭曲的辩论 - 而不是真实的辩论。最佳场景：斯科菲尔德走出战壕，炸弹落地爆炸，士兵死亡，但他仍然没有失去注意力来传达他的信息 ?"。听起来不多，但一旦笑话结束，就别再打死马了。这就是一部好的惊悚片。心理杀手的概念并不新鲜，但神话的表现是独一无二的。我认为任何观众认真参与的深度在很大程度上取决于可信度，即人们可以认同屏幕上的角色的情感和行为。
