像它的前作一样，它与其他令人难以忘怀的电影有很多共同之处，但由于万的处决，它独立存在，他知道恐怖、诡异、氛围、视觉和声音的时机，让头发毫不费力地竖起来。这部电影很美，很残酷，很感人，它让你质疑1950年代的美国监狱系统。特别是“你的恶习是一个上锁的房间，只有我有钥匙”（顺便说一下，这部电影中有趣地引用了它）得到了我尽可能高的推荐，像“Torso”和“Wardh夫人的奇怪恶习”这样的电影对于类型迷来说也是必不可少的。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。但至少他让范达姆继续受雇。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。这真是太刺激了。。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。我爱塔伦蒂诺，但这远非他最好的作品"。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。那部电影是喜剧天才，想想现在仍然让我发笑。"“爱德华·诺顿的第二部导演莎莉，19年后，《保持信仰》（2000），他酝酿已久的激情项目《无母的布鲁克林》应该令人敬畏，即使它只是为了它精心策划的回顾展天赋，将故事（在乔纳森·莱瑟姆的源小说中，1999 年出版，时间框架是同时代的）转录到 1957 年的纽约，这部电影从过去时代的胶鞋之谜原型中汲取了怀旧的叶子， 尤其是罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）的典范《唐人街》（1974）。表演、写作、导演、幽默都恰到好处。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。在所有这些故事中，坏事都会发生，人们会反复死亡，突然而没有积累。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。"好戏。然而，丰富的视觉效果，科幻/奇幻元素的大杂烩，超现实主义的边缘，令人回味的氛围以及整体神秘驱动的故事讲述弥补了这一重大缺陷，并使OA值得一看。为了证明她的观点，她采访了她的一些熟人，将他们分为三类：有毒的单身汉（除了一个之外的所有男性受访者），绝望的浪漫主义者（之前被排除在外的那个人）和未婚女性（嘉莉最好的朋友）。这部电影太努力了，以至于忘记了恐怖，我很容易被恐怖片吓到，事实上我特意避开它们，这部电影没能吓到我，相信我，这说明了什么。他是最好的"。他们只是遵循爱德华和雅各布一时冲动的决定，即使他们不在场。
