。"伙计们，这个系列从第一集就让我着迷。"。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。和。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。制作系统在简单性方面是完美的。。丽兹疯了吗。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。比利·康诺利（Billy Connolly）的角色包含了电影的核心，这就是为什么在结局场景中，我们只是被告知“约瑟夫神父死了”，这尤其奇怪。"“说实话，这部电影的演技非常糟糕和糟糕，但它让我喜欢这部电影，因为这部电影非常有趣、愉快、搞笑和有趣，这里有很多荒谬的事情，我喜欢他们试图制作愚蠢和有趣的事情，但非常自然和流畅，这是另一部现在再也不会拍的电影， 这是一次非常难得的体验，很好”"。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。喜欢表演，剧本和K9。尽管她开始与 29 岁的机械师罗尼（克里斯·法利饰）约会的次要情节对我来说仍然令人毛骨悚然，但考虑到她的角色应该是 15 或 16 岁，我认为伯克为可能是丹·艾克罗伊德的模仿增添了非常好的触感。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。"埃德娜·梅·奥利弗（Edna May Oliver）和休·赫伯特（Hugh Herbert）不同寻常的合作是《笑致富》（Laugh And Get Rich）背后的主要款待。这部电影是用如此少的东西创造巨大事物的定义。布莱恩·伊诺（Brian Eno）的配乐也很有趣（尽管考虑到电影的时间线为1973年，其中一两首流行歌曲似乎还早了两年），但作为一种电影娱乐，它在更重要的故事凝聚力领域失败了太多。尽管由于戏剧表演不佳而相对默默无闻，并且自首次发行以来近 20 年才停止发行，但许多评论家和观众认为这是他有史以来最好的努力之一，这是有充分理由的。
