然而，我很乐意承认，最后的结尾镜头很棒，令人石化，其中一位主角在摇摇欲坠的灵车中浪费了两个愿望，这很有趣。可悲的是，我一点也不觉得好笑。即使是已故的埃德蒙·格温（Edmund Gwenn）也会对休谟·克罗宁（Hume Cronyn）的想法感到恼火。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。战时牺牲并不是一个幽默的话题，而孩子们毫无灵感的写作和可怕的对话只是令人作呕。我认为特效和表演对于一部独立电影来说非常好。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。相比之下，虽然科幻小说和短篇小说保留了动作，但许多小说的人物刻画略显尴尬，情节有些做作，但也基于更多的科学和技术。糟糕的是，它包括一个基本的故事元素 麦田圈，这是人们至今仍然选择相信的典型骗局（尽管最初的骗子在几年前就“出柜”了）。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。从这个意义上说，第二次世界大战的背景并不重要——它可以是任何其他的，没有任何困难。"。"当故事情节开始展开时，我有一种不好的预感，米拉·乔沃维奇是整部电影唯一像样的地方。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。它只是指向。"。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。8亿美元却只赚了1800万美元的家伙，有点意思。。人物是公正的，一会儿无情，一会儿没有任何解释，就像婴儿一样。他能活下来，证明了编剧的聪明才智，因为各种神使他摆脱了许多危及生命的境地。"。
