"讨厌这么说，但好莱坞正在通过引入标题中看起来很有趣但缺乏内容潜力的故事而严重下滑。。当然，事实并非如此：这是飞机发射的弹药，一只在美国主要城市徘徊的巨型食肉猿最终可能会被枪杀，无论它是否将他最喜欢的宠物抬上摩天大楼。然后剧情漏洞就出现了。"这部电影是如何上映的 绝对的电影笑话，我喜欢前 2 个坏男孩，这是一个巨大的失望 ??"。尽管如此，这部电影还是足够有趣的，对于喜欢慢速燃烧类型的电影的人来说很容易推荐。"这部电影拥有丰富的角色、地点和事件，由勇敢、超凡脱俗的甘道夫和伍德的精彩表演支持，他们古怪的特征完美地服务于胆小但敬业的佛罗多。。帮助编写第一部电影的迪恩·德夫林（Dean Devlin）很可能是注入这种人类情感来拉动观众心弦的编剧，这也是它如此成功的原因。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星故事并不无聊或重复 =。需要有更多的故事和更少的艺术奇怪的斯托菲讲述。Dr邪恶计划的巨大岛屿总部。奥斯卡®提名。"哇，多么糟糕的电影和浪费时间。"她只是大部分都死了。
