我们可能会给《冲走》一个机会，只是因为深受喜爱的《华莱士和格罗米特》电影和《小鸡快跑》背后的人。谢尔可能获得了奥斯卡奖，但布朗森同样是一名优秀的演员，与谢尔不同的是，他有存在感和票房名称，可能会让这部电影成为发行商。然而，同一十年的许多历史性好莱坞电影都有同样荒谬的英国恶棍（勇敢的心和爱国者其他大罪魁祸首）。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。一部电影中太多的不现实，似乎想要呈现某种朴实的、赤裸裸的人类现实。当泽德死而复生并追捕小说家说时，结局没有多大意义，但它没有解释为什么——泽德是邪恶的，想要杀死他遇到的任何人吗。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。我确实笑了两次，但这是一种不舒服的短暂笑，而不是有趣的那种。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。此外，电影的开头非常刺耳。在所有惊悚片和恐怖片都使用一些戴着曲棍球面具的白痴作为对手的时代，这部电影是如此可怕，因为所谓的坏人并不是什么具体的东西。"。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。。另一个令人失望的原因是，总的来说，它看起来像一部反特朗普的电影，而不是一部波拉特电影。虽然我喜欢这部电影的接地气，但我想我不会在一周左右的时间里记住这部电影。
