我几乎没有看过第一个小时试图从中得到任何东西，但在电影结束时没有意识到它没有什么好东西，即使是印度电影闻名的音乐也不好。一个简单的故事，几个漂亮的动画时刻，一只美丽的猫和新的，漂亮的假期的味道。1976年初，当我多年前第一次看到卡特时，我只在祖鲁语中看过凯恩和简·方达（我想是匆忙日落）的一部糟糕电影，所以对凯恩应该是什么样子没有先入为主的概念，所以他看起来就像一个伟大的“坏蛋”，最终得到了他的复出（但只有在其他坏人得到他们应得的东西之后），但我现在明白为什么在在哈利·帕尔默（Harry Palmer）的电影或意大利工作或阿尔菲（尽管我认为这个角色实际上是一头猪）中喜欢凯恩的人对这个可爱的流氓将威士忌倒入伊恩·亨德利的喉咙感到震惊，然后把他的头砸进去或把布莱恩·莫斯利从多层停车场扔下来。这部电影是自由浸会大学的业余工作，应该告诉你所有你需要知道的。简单地说。那么这部电影到底是和前作一样好还是更好呢。发生了很多事情，但真的很有趣，真的让你对角色进行了投资。他们过着我永远不会过的生活，以我永远不会考虑的方式行事，主角（肯·斯托特）比其他人更是如此。我唯一的缺点。事实上，这部电影甚至可能以开场的重演结束。虽然菲尼的战斗能力中模糊的近乎超自然的元素增加了恐怖元素，但减损了坚韧不拔的现实主义尝试。特蕾莎从天真无邪的孩子成长为成熟的成年人的能力是一个惊人的转变。安娜·玛丽亚"。这个做得很好。祝您一切顺利等待更多??视频"。曼谷的一些场景突出了观看效果，但你会失望地发现他们显然负担不起 1984 年的热门歌曲“曼谷一夜”（Murray Head）的许可，我觉得被欺骗了。 如果客户不同意这些建议，催眠就不起作用。
