从1923年的电影中归来的爱丽丝·乔伊斯（Alice Joyce）以及另外两位英国殖民主义者也是残暴的。然而，它从根本上仍然是简单的，以一种既幼稚又深刻的方式抽象。关键是，这两个角色彼此陌生，同样，他们对我们来说也是陌生人。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。这只是一个发展得不好的好主意。。幸运的是，主角们很快就开始反抗既定的制度，甚至出现了一个场景，即利弊甚至在垃圾箱里争论体制，用“和谐”、“稳定”和“制度不应该建立在暴力之上”等短语。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。一个半小时的疏远、令人震惊和大部分情节性的漫谈与诗意的沉思混合在一起，当你的最终信息似乎是“英格兰正在衰落，而且情况正在恶化”时，有很多问题要问。会有续集吗，这样我们就可以了解Mac和专业发生了什么???"。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。这不是你典型的感觉良好的宝莱坞电影，许多人会发现它非常令人不安。"莱克斯在一个令人失望的情节中通过一个性感的金发女郎谨慎地监视克拉克。“Fargo （1996）”是一个有趣的时代，感觉就像它应该的那样家庭旋转，并不总是采取预期的路线，专注于相当现实的角色，这些角色大多是此类故事中通常原型的非典型，但它有时也是缓慢和曲折的（这实际上是科恩的商标）。自从在电视上看过，如果你喜欢科幻小说，你一定会喜欢这部电影。
