我可以继续谈论本尼迪克特·康伯巴奇和汤姆·希德勒斯顿的表演，这些表演非常好和微妙，但我必须提到席琳·巴肯斯和尼尔斯·阿雷斯楚普，他们扮演艾米莉和她的祖父，他们与马乔伊和托普索恩的表演是整部电影中最好的表演，简直令人愉快，电影中为数不多的有轻松和幸福的部分之一，也是一种快乐感。有相当多的谜团，它使观众的兴趣被终止。这部电影的一切都很好：故事情节、表演、音乐和导演。"。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。它完全是在韩国制造的。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。我可以告诉你一件事，我的妻子，一个小时后告诉我，她不知道这部电影是关于什么的，我告诉她它有 3，5 小时长，所以还有很多事情要做，故事会发展等等。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。。枪管很快将军事上级带到了上校面前，他在精神上偏离了电网，拍摄了一个“生物医学医生”（一个知道太多的醉汉;在他第一次出场时他与摄影师调情），然后开车到矿井，与警长和他的警察以及几个军人发生枪战（上校甚至扔了几枚手榴弹。我已经浪费了2个小时的时间看这部电影，所以不想写一篇长评论，进一步浪费我的时间。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。看完这部杰作后，我开始以不同的方式看待生活。"长镜、干镜、暖镜、深镜、手持镜的完美结合，丹尼·博伊尔的大师级摄影，佛朗哥优美的单人戏和富有想象力的穿插，泪流满面的OST，华丽流畅的剪辑，探讨人类生存的价值。她在她扮演的每一个角色中都很棒，但这个角色是为她而生的。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。剧本太糟糕了，演员们被迫成为这部剧中非常糟糕的演员。我无法用语言表达这部剧有多糟糕，我能得到的最接近的是观看它很痛苦。这是“快乐的意外”还是真正起作用的特效。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。"这是一部不错的电影，情节很好，但不是那么原始。除了透明的剧本和明显糟糕的导演之外，我通常被杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）对一位“恐怖主义教授”的过度描述分散了注意力，他恰好碰巧有一个真正的恐怖分子和他可爱的机器人般的妻子和孩子搬到街对面。"。我预计整个事情会更大，露营，更OTT——就像新娘大战一样;事实上，它有点肥皂和法国，没有兑现其令人发指的行为的承诺。
