"非常好的电影。它成为好莱坞恐怖诅咒的牺牲品。 这是一个甜蜜、感人、有趣的故事，讲述了两个陷入 50 年代电视节目的青少年的故事。。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。最后一集=有史以来最好的一集，整个系列值得一看。奎德在这里被严重误导了——他应该同时是坚韧和浮夸的，他听起来好像在努力想象一个英语教授听起来会是什么样子，他似乎每次开口都会重新想象它。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。不过，我对这部电影越想越想，结尾的爆头和开头无尽的雨和黑暗等场景，我比我记忆中的更喜欢它。"我真的很喜欢这部电影。"。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。在我看来，角色从古怪，甚至不讨人喜欢转变为人性化和引人入胜。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。"。总而言之，这是值得您花时间的好作品，尽管真正的真人系列会好得多，但这个文档系列总比没有好。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。你有时可以感受到角色的情绪——或者至少理解他们对某些情况的情绪/反应。"。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。演技很糟糕，真的很糟糕，坑洼，变焦不好，愚蠢的相机移动。这部电影不配，它只是另一部愚蠢而无聊的“奥斯卡诱饵”电影，就像《读者》和《贫民窟的米洛奈尔》一样，充满了失落的焦虑、“重要”的主题，没有任何乐趣。这不是大师的巫师世界。。
