但是这部电影就是不适合我，我只是觉得它不够好。当提到安·兰德时，“智力破产的首席哲学家”。"这部不确定准确的传记片将经典的《圣诞颂歌》放在头上，并通过作者的镜头讲述它，将狄更斯源故事的核心道德转移到他自己生活的有趣点缀纱线上，重点关注他如何创作现在众所周知且看似显而易见的中篇小说，以及， 虽然这个功能确实在奇怪的场合平淡无奇，但它的多愁善感（或者实际上是它对“圣诞精神”的笨拙的热爱）推翻了其他一切，或者当它似乎从它的“狄更斯作为斯克鲁奇”的隐喻中挤出生命时，它是一部令人难以置信的娱乐和可爱的作品，实际上在作为该类型中更传统的条目时处于最佳状态， 展示了中心作者对他的手艺的热情和与作家障碍的斗争，因为他试图写一个对他来说既个人化又对他所处的经济环境很重要的故事;这件作品有时看起来有点“电视电影”，尽管它有独特的前提和情节元素，但它仍然相当“按数字绘制”，但它的缺陷并不那么明显，这主要归功于这一切是多么迷人和有趣——此外，普卢默制作了一个伟大的斯克鲁奇，史蒂文斯也很棒。。。有相当多的神秘感和悬念慢慢建立。太可怜了。关于温布尔登，唯一值得一提的是，我喜欢认出一些地点（这部电影中的投注店是我理发的地方），整部电影观看起来很轻松，事后很容易忘记 总的来说，不是完全浪费时间，但肯定是我不打算再看的东西 3/10"。需要注意的是：我先看了续集，真的很可怕。它有时会为您提供一些坚实的笑声，甚至在最后抛出一个转折。
