"。"我小时候在乌节港，圈养的逆戟鲸被关在里奇湾。这有如此巨大的潜力，但它被无聊的导演、糟糕的剧本和业余表演所浪费。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。这家伙甚至不知道如何握住步枪。我讨厌爱情故事，这在我的清单上名列前茅。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。无论多么单纯的西蒙（布伦丹·弗莱彻饰）都有孩子的头脑。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。11：我的GF告诉我戏剧性的眼妆对未来主义效果有效。"。"“我不知道为什么人们不喜欢这部电影，但就我个人而言，这部电影很棒，德鲁·巴里摩尔的表演是完美的，大卫·基思的表演也很棒，乔治·C·斯科特在这里值得奥斯卡奖，我很享受每一刻，这令人难以置信，这里有一个有趣的事情是大卫基思角色使用他的力量的方式与《怪奇物语》中的十一人一样， 我不知道《怪奇物语》的灵感是否来自大卫·基思角色如何使用他的力量，但它是一样的，当他使用他的思想力量时，他的鼻子会流血，总的来说，这部电影很棒，而且不无聊相当长的电影，强烈推荐”"。我可以看到这是一个新系列还是什么，但它就像93年一样。喜剧 - 0。
