某些东西是有效的：强大的演技，摄影，令人叹为观止的奥地利地区，以及与唐纳德·特朗普总统领导下的美国的相似之处。虽然特效并不特别，但甚至没有人试图以至少相同的宏伟来重述这个故事，如果不是更好的话。"。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。包含某种形式的政治评论似乎已经成为电影制片人的基准，巴尔基在这方面惨败，因为很明显他无法决定他到底想描绘什么——一个过于理想主义的阿莫尔（Abhishek）的崛起、衰落和随后的崛起，所有这些都发生在很短的时间内， 对他父亲的财富和诚实的怀疑（从而质疑阿布舍克的“政治不是一个肮脏的世界”的基础），或者对机会主义媒体助长的肮脏现实和相关愤世嫉俗的快照。路易斯·布努埃尔（Luis Buñuel）在他的许多电影中一次又一次地使用冲击（超现实主义者的杰出技巧），以扰乱和激怒观众。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。尽管如此，它还是值得一看的，就像“30 for 30”节目中的任何一个一样。。"英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）也被称为“阴郁的瑞典人”，是这个电影界有史以来最优秀的导演之一。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。你可以估计我写评论有多糟糕。几乎所有的动画都是黑白相间的，所以女人嘴唇的红色出众。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。。更重要的是，除了令人信服的呈现方式，我们相信我们所看到的是“真实的”，这个粗糙的镜头被穿插，偶尔与更理性拍摄的色情片叠加在一起。"毫无疑问，这个可怕的讽刺的制造者感到沾沾自喜，因为他们得到了丰厚的报酬来执行这个经典。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。"。劳埃德和罗杰斯后来去了一家餐馆，他们进行了一次有意义的谈话，在此期间罗杰斯鼓励他原谅他的父亲。。
